邢台子宫内膜癌分子分型检测
临床应用
检测PTEN、TP53、 MLH1、MSH2、MSH6、PMS2 和 EPCAM基因全CDS区以及POLE exon9-14、CTNNB1 exon3和MSI的34个位点，同时检测KRAS和PIK3CA基因热点突变来辅助进行子宫内膜癌分型
样本类型
(四选一)：；石蜡切片；石蜡包埋组织(玻片)；新鲜组织；穿刺活检组织；(二选一)：；全血；唾液
检测方法
NGS
报告周期
10个工作日
价格
4800元
适用人群
子宫内膜癌36基因NGS检测，精准区分POLE突变型、MSI-H、CN-H、CN-L四种亚型，指导预后评估与靶向免疫治疗决策。
适用人群
- 新确诊子宫内膜癌患者，需精准评估复发风险与辅助治疗强度
- 手术后需制定辅助治疗方案的患者，避免过度或不足治疗
- 复发或转移性子宫内膜癌患者，寻求靶向或免疫治疗机会
- 年轻患者（<50岁）或家族史阳性者，需排查林奇综合征
- 考虑PD-1免疫治疗的患者，需明确MSI状态及MMR基因胚系变异
- 临床医生需进行TCGA分子分型以符合NCCN/ESGO指南推荐
检测内容
本检测采用高通量测序（NGS）技术，一次性覆盖36个基因的全部编码区及关键区域，包括POLE外切酶域（exon9-14）、TP53、PTEN、MLH1、MSH2、MSH6、PMS2、EPCAM、CTNNB1、KRAS、PIK3CA等。同时分析MSI状态的34个微卫星位点，实现TCGA分子分型四分类：POLE突变型（预后最好）、MSI-H型（预后中等，PD-1强适应证）、CN-H高拷贝型（预后最差）、CN-L低拷贝型（预后中等）。检测变异类型涵盖点突变、小片段插入缺失、拷贝数变异及融合基因。可发现驱动基因突变（如PTEN、ARID1A、PIK3CA等）、林奇综合征相关胚系突变、以及靶向用药相关变异（如PIK3CA、ERBB2等）。局限性：不覆盖深部内含子、UTR区域；拷贝数变异灵敏度有限；极低比例嵌合变异可能漏检；POLE突变需重点关注外切酶域特定热点。
检测流程
检测样本灵活多样，首选手术组织石蜡切片或石蜡包埋组织块，也可使用新鲜组织、穿刺活检组织。无需空腹，无创伤。本地医院或诊所可协助采样，支持全国邮寄送检。样本采集后常温稳定运输，报告周期约10个工作日。
准确性说明
检测采用NGS技术，每个基因位点测序深度≥500×，关键区域（POLE外切酶域、MSI位点）深度≥1000×，确保低频变异检出准确。MSI状态通过34个位点联合分析，与金标准PCR法一致性>95%。TCGA分子分型流程严格遵循NCCN v2.2022指南：先判读POLE，再MSI/MMR，再TP53，最后CN-L。阳性结果意义明确：POLE突变型提示预后极好（5年OS>95%），MSI-H型提示免疫治疗获益概率高，TP53突变提示CN-H型需强化辅助治疗。阴性结果不排除其他分子机制。检出MMR基因胚系突变可确诊林奇综合征，需家族遗传咨询和针对性筛查。
详细流程
- 咨询：临床医生评估患者适应症，开具检测申请
- 采样：在医院或诊所采集组织样本（石蜡切片/蜡块/新鲜组织/穿刺组织）
- 登记：填写知情同意书及送检单，核对患者信息
- 寄送：样本常温密封包装，通过冷链物流寄送至检测中心
- 提取：实验室提取组织DNA，质检合格后建库
- 测序：采用高通量测序平台进行36基因全外显子及MSI位点测序
- 分析：生物信息学分析变异，结合TCGA分型算法出具报告
- 报告：10个工作日内出具电子版报告，由临床医生解读并制定治疗计划
检测流程
咨询预约
确定检测方案
样本采集
到场或邮寄
实验室检测
专业分析
报告出具
专业解读
常见问题
- 我是复发转移的子宫内膜癌患者，做这个检测能指导后续治疗吗？
- 非常适合。检测结果可明确MSI状态：约25-30%的子宫内膜癌为MSI-H型，是PD-1单抗（如帕博利珠单抗）的强适应证。同时，36个基因中包括PIK3CA、KRAS、ERBB2等靶向相关基因，可提示PI3K抑制剂、mTOR抑制剂等潜在用药机会。此外，还提供胚系突变信息，帮助评估遗传风险。
- 我在邢台，病理报告显示是透明细胞癌，这个检测能帮我确定靶向药吗？
- 可以。透明细胞癌属于子宫内膜癌少见亚型，本检测36个基因覆盖PTEN、PIK3CA、ARID1A、ERBB2等驱动基因，可检测SNV、INDEL、CNV、FUSION四类变异。若检出PIK3CA突变或HER2扩增等，可为PI3K抑制剂或抗HER2靶向药提供参考。同时MSI-H结果可指导PD-1免疫治疗。
- 为什么检测要同时看POLE外切酶域和MSI状态？
- 因为这两个指标直接决定TCGA分子分型的第一步和第二步。POLE外切酶域突变（exon9-14）是判定POLE突变型的关键，此型预后最好；MSI-H（微卫星不稳定）则是MSI型的标志，与PD-1免疫治疗强相关。两者检测顺序和覆盖区域（如POLE exon9-14、MSI的34个位点）都是按照NCCN指南设计的，缺一不可。
- 检测了36个基因，为什么报告只重点写POLE、MSI和TP53？
- 因为这3个指标是TCGA分子分型的核心分类依据。根据NCCN v2.2022指南流程：先看POLE外切酶域突变→再看MSI/MMR状态→最后看TP53突变，从而将子宫内膜癌分为POLE突变型、MSI-H型、CN-H（TP53突变）型、CN-L型四大亚型。其他33个基因（如PTEN、PIK3CA、ARID1A等）用于补充用药指导和驱动基因分析，但分型决策依赖这三大支柱。
- 我需要复查时再做一次这个检测吗？
- 一般无需重复检测。本检测基于手术或活检组织，结果反映肿瘤的分子特征，通常在整个病程中相对稳定。若出现复发或转移，且临床医生怀疑肿瘤分子特征发生改变（如新发耐药突变），可能会建议重新检测。具体请听从主治医生结合病情判断。
注意事项
- 本检测仅对送检样本负责，样本质量直接影响结果准确性
- 检测结果仅供临床参考，具体治疗方案需结合患者整体情况由主治医生确定
- POLE突变型预后极好但尚缺乏前瞻性研究，临床仍建议标准辅助治疗
- 林奇综合征阳性需家族成员进行Sanger测序验证和遗传咨询
- MSI-H患者PD-1治疗约30-60%客观缓解率，部分患者不应答需进一步评估
- CN-H型预后最差，需强化辅助治疗，但可考虑参加相关临床试验
用户评价 (8条，均分5.0)
陪家人做的检测，最惊艳的是报告查询系统。不光有最终报告，还能像查快递一样看到“样本已接收”“正在检测”“报告已生成”每个节点，过程透明，等待时不那么心慌了。家人说这钱花得值，买个明白。
机构回复
您提到的“过程透明”正是我们努力实现的重要体验。我们相信，让用户清晰知晓进度能有效缓解等待期的焦虑。感谢您和家人对我们服务的深度认可！
检测后最担心的是结果不准。你们的报告在‘质控说明’部分写得很详细，用了什么技术、覆盖了多少基因位点、检测灵敏度如何等等，看起来很严谨，让我对报告结果的可信度放心不少。
机构回复
严谨的质控是检测准确性的生命线。我们非常乐意在报告中透明展示这些信息，让用户和医生都能对我们的技术平台和质量控制体系建立信任。感谢您的关注！
采样时我因为紧张，一直在问问题，比如‘到哪一步了’、‘还有多久’。医生一边操作一边轻声回答我，像直播一样，让我知道进行到哪了，这种“播报”让我很有安全感，觉得过程可控。
机构回复
您的方法很棒！主动沟通是缓解紧张的有效方式。我们支持并鼓励用户在过程中提问，我们的医护人员也会乐于通过“进程播报”让您更安心。感谢您的分享！
我是体检发现子宫内膜异常增厚，宫腔镜活检后，医生推荐做这个检测来评估风险。拿到报告后，分型结果是低风险，心里的一块大石头总算落地了。虽然价格不便宜，但感觉是值得的，为自己买个安心，也指导了后续的随访策略。
机构回复
能通过检测帮助您明确风险，缓解焦虑，我们感到非常欣慰。健康是最大的财富，祝您后续一切顺利，保持定期随访哦！
检测过程挺顺利的，报告内容也很专业。唯一一点小建议，报告里有些专业术语和解释，对于没有医学背景的人来说理解起来还是有点吃力。虽然有一对一解读，但如果报告本身能附带一个更通俗的版本或者术语小词典就更好了。
机构回复
非常感谢您的宝贵建议。我们已注意到部分用户对报告可读性的反馈，正在开发面向非专业人士的解读摘要和术语解释模块，力求在保持专业性的同时提升报告的可理解性。您的意见对我们很重要！
报告等了差不多7个工作日，比预想的慢了一点点。虽然理解需要保证准确，但等待过程确实焦虑。好在结果出来很详细，分型明确，医生也说结果可靠。如果速度能再提升一点，就完美了。
机构回复
感谢您的反馈和包容。我们深知等待的滋味，个别样本因复核或复杂情况可能导致周期延长。我们会持续优化流程，在确保准确性的前提下，尽力提升效率。
整体很好，就是报告出得比预期晚了两天。那几天等得有点着急，天天刷页面。不过顾问提前打电话来解释了一下，说是质控复检花了点时间，态度很诚恳，也能理解。
机构回复
非常抱歉让您久等了！报告质量是我们的生命线，有时为确保结果绝对准确，会进行复检，感谢您的理解和耐心。今后我们会更注重进度沟通。
阿姨确诊后做的检测，报告里关于‘p53野生型’和‘p53突变型’的差异解释得太到位了，直接关联到了治疗反应和复发风险的不同。主治医生根据这个分型，调整了治疗策略，我们觉得这钱花得值。
机构回复
很高兴听到检测结果对临床治疗产生了积极影响！p53状态是分型中的关键指标，我们力求用最清晰的方式呈现其临床重要性。感谢您分享这个有价值的案例！
相关搜索
内丘万核亲子鉴定基因检测中心
河北省邢台市内丘县胜利路67号
